Fritt Ord har vært modige. Filosofen Nina Karin Monsen, en av de sterkeste forsvarerne av den gamle ekteskapsloven har fått årets Fritt Ord pris. Høyre-politiker André Oktay Dahl reagerer på utdelingen og en rekke bloggere harselerer. De samme som forsvarer ytringsfrihet og toleranse, har svært ofte problemer med å akseptere motdebattanter som står for synspunkt Akersgata anser som politisk ukorrekte.
Det er rett og slett vanskelig å være politisk ukorrekt i Norge. Ytringsfriheten har vi, og heldigvis er det få som arbeider aktivt for å innskrenke denne. Men; svært mange vil gjøre det nærmest umulig å bruke sin rett, dette gjør man ved å latterliggjøre sine motstandere, samt bedrive aktiv kampanje-journalistikk.
Jeg er til stadighet blant de som av Dagbladets redaksjon regnes som politisk ukorrekt. Jeg er mot sortering av fostre med downs syndrom, for en den tradisjonelle ekteskapsloven, for et mer nyansert bilde av Midtøsten-konflikten, mot politisk overstyring i den norske kirke, for en langt høyrere kontantstøtte og en ivrig forkjemper for retten til en mor og en far. Jeg lever godt med å ha mange motdebattanter, men jeg skulle ønske meg et langt bedre debattklima i Norge.
Og hva er det som for oss til å tro at dagens oppfatning av det politisk korrekte er evigvarende?
Delta i samtalen!
Populært nå
-
De siste årene er skillelinjene i norsk politikk blitt kraftig forenklet av media og ulike toppolitikere . Det kan av og til virke som om va...
-
Hva har Anne-Grethe Strøm-Erichsen(Ap), Dagfinn Høybråten(KrF), Tord Lien(Frp), Andre Oktay Dahl(Høyre), Ketil Solvik Olsen(Frp), Magnhild ...
-
Frp har i helgen vedtatt forslaget fra FpU om å innføre aktiv dødshjelp (eutanasi) som en del av helsetilbudet i Norge. Her på bloggen har ... -
Store deler av Bergen har tatt vinterferie og byen er merkbart roligere, men det ble ikke fjellet på meg og familien i år. Kanskje ikke så o... -
Fritt Ord har vært modige. Filosofen Nina Karin Monsen, en av de sterkeste forsvarerne av den gamle ekteskapsloven har fått årets Fritt Ord...
Følgere
Siste i media
18 kommentarer:
Jeg er nok uenig med deg i mye. Jeg synes foreldre selv må få bestemme i vanskelige saker som abort, jeg synes mennesker skal få elske den de vil og at det er flott når folk finner kjærligheten og vil gifte seg med hverandre, jeg har nok et noe annerledes "nyansert bilde" av midtøsten enn du og listen fortsetter...
MEN jeg synes det var tøft og flott av Fritt Ord å gi prisen til Nina Karin Monsen, selv om det også er en dame jeg er veldig uenig med i ekteskapsdebatten m.m. Det krever ryggrad å stå oppreist mot opinionen, og det er en seier for ytringsfriheten at hun fikk denne prisen!
Som Hadia Tajik i «Lem-saken»:
<span style="font-family: Arial; font-size: small;"><span style="font-size: 11px; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12px; white-space: normal; font-weight: bold; line-height: 17px;">«- Jeg håper ikke det at han har gått med disse tankene så lenge, gjør at han (Steinar Lem) tar ekstra hardt i for å kompensere for det tapte, sier Tajik til Dagbladet.»</span></span></span>
En kvalm kommentar.
Hei Daniel!
"at mennesker skal få elske den de vil" Mener du at KrF ikke er enig i det?
Veldig enig i at utdelingen er en seier for ytringsfriheten. Jeg er heller ikke enig med Nina Karin i alt, men i mye av det som har gått rundt ekteskapsloven så er vi veldig på linje.
""Ytringsfriheten har vi, og heldigvis er det få som arbeider aktivt for å innskrenke denne. ""
Nåja, så lenge vi har rasismeparagrafen, vil jeg ikke si at vi har komplett ytringsfrihet i Norge.
Ytringsfrihet handler ikke om å beskytte de meninger vi støtter, men å beskytte andres rettighet til å mene hva de vil mene.
Beklager, men greia med ytringsfrihet er at du sier noe og kan bli angrepet, kritisert og dunket i hodet for det du sier, samt har muligheten til å kritisere, angripe og dunke tilbake igjen. Jeg har kommentert blogginnlegget ditt her, men du har et rart kommentarsystem som gjør at jeg ikke får til å legge inn trackbacks:
http://www.virrvarr.net/blog/2009/04/18/hva-som-bekymrer-meg/
Jeg er ikke uenig i det du skriver i kommentaren her. Mitt poeng er at jeg ønsker meg et mer meningsvennlig debattklima i Norge. Vi har til tider svært trange debatter. Jeg tror det er bra for utviklingen av samfunnet at vi ikke mobber ut motdebattanter.
Øh, alltid sært å se KrFere reise ytringsfrihet-fanen. Den eneste gjenværende gjengen som forsvarer en basfemiparagraf, liksom.
Er det sitater som dette du mener gir et bedre debattklima i Norge?
"<span style="font-family: verdana; font-size: 13px; line-height: 16px;">Regjeringens fortropper ved alle motdemonstrasjoner, LLHs aktivister, har en vulgær og aggressiv uttrykksform. De håner og sjikanerer kristne i alle aldre, bruker obskøne underlivsbevegelser, fingeruttrykk og gutturale skrik som kommer de rett fra Dovregubbens hall. Det virker som om de demonstrerer for pornoindustrien og prostitusjonens utbredelse. Demoner tiltrekker seg såkalte casuals."</span>
Hei Snorre! kjekt at du tok turen innom.
Det var vel din regjering som ønsket en ny paragraf for å stoppe religionskritikk? Og det er vel din regjering som reiser til Durban 2 der nettopp dette med å stoppe religionskritikk er et hovedtema?
KrF har helt riktig vært blant de som mener at vi bør beholde blasfemiparagrafen, men selv blir jeg mer og mer skeptisk til det. Den har ingen konkret betydning i dag, men kan misbrukes til å unngå helt nødvendige debatter.
Selv om ikke jeg ville sagt det samme synes jeg det er bra at vi har noen som våger å uttale slike ting. Men for LLH og andre er det uvant at noen som er så uenig med dem, også får anerkjennelse fra feks Fritt Ord.
Ser ut til at folk glemmer hva Fritt Ord er for noe, prisen går ikke til de juryen er mest enige med.
Så det meningsvennlige klimaet er ikke så farlig allikevel? NKM diskuterer på en langt fra meningsvennlig måte, men da er det greit, fordi det er fint å at noen våger å uttale slike ting. Hva skjedde med evnen til å holde en logisk konsekvens i sine meninger?
NKM er for det første i stort mindretall blant debattantene og hun er tross alt den som representerer det politisk ukorrekte i denne sammenheng.
I tillegg er jeg ikke enig i at hun ikke diskuterer på en meningsvennlig måte. Hun har spissformuleringer, men har samtidig en verdig debattstil. Og jeg har nok lest flere debattinnlegg fra henne enn de fleste :) Mange av innleggene har stått i DagenMagazinet og Bergens Tidende.
Et viktig spørsmål du tar opp der - det bør være anledning til å være politisk ukorrekt. Jeg synes Monsen har gjort et godt inntrykk og er en vitterlig god debattant.
Jeg synes allikevel du forenkler kritikken som kommer ved å si at noen ikke aksepterer det å være politisk ukorrekt. Hvis jeg foreslår at vi skal nekte kirkeklokkene å kime på søndager, at vi skal nekte krisken å servere altervin, at vi bør skille kirke og stat og la kirken kjøpe eiendommene fra staten til markedspris, eller at vi skal gi visse arbeidsgivere tillatelse til å kunne nekte å ansette personer dersom kandidaten anser seg som personlig kristen - jeg ville blitt sett på som politisk ukorrekt av store deler av opinionen og helt sikkert garantert KrF! Jeg ville blitt slaktet, og jeg vedder sjela mi på at KrF hadde reagert dersom jeg i tillegg fikk tildelt prisen Fritt ord.
Eller tar jeg feil?
Her er det endelig noen som går rett til kjernen av saken. "Vanskelig å være politisk ukorrekt"? Dette er en veldig uklar uttalelse med mindre du også sier noe om hvor skillet går (hvis det er ett?) mellom politisk ukorrekthet og uttalelser/meninger som er helt fullstendig på jordet. La oss si at jeg starter foreningen Undertrykk Alle Med Rødt Hår!
Jeg får stor medieoppmerksomhet, og ivrig oppsluttning fra mennesker som trenger å rakke ned på andre for å føle seg vel. Samtidig går mesteparten av medieverden og forståsegpåere hardt imot foreningen UAMRH, kritiserer meg ivrig over samtlige mediekanaler, kaller meg gal, sammenligner meg med hitler, og mener jeg bør holde kjeft.
Er dette et eksempel på at det er vanskelig å være politisk ukorrekt, eller er det et eksempel på et samfunn som støtter opp om minoritetene sine, og ikke finner seg i at den typen holdninger og meninger ikke får finne sted uten kraftig motstand?
Ytringsfriheten er noe av det viktigste samfunnet vårt har, og som et resultat har vi også et kjempestort ansvar for å ytre oss.
Tror du motstanden mot Nina Karin Monsen kommer fordi hun ikke er politisk korrekt?
Eller er det fordi størsteparten av det norske folket ikke vil sitte på sidelinjen og se på slike uttalelser uten å ta til motmæle?
Personlig bryr jeg meg ikke om uttalelsene hennes er "politisk korrekte".
Jeg reagerer på en person som argumenterer for å forskjelsbehandle deler av befolkningen.
Og vær så vennlig å ikke avfei foreningen UAMRH uten videre. Vi vet begge at om den kristne bibelen hadde sagt at mennesker med rødt hår var djevelens håndtlangere, og bla. ikke hadde rett til å gifte seg med andre personer med rødt hår, ville sansynligvis både du ogNina Karin Monsen vært medlemmer.
Det er godt mulig mange ville sagt at det er politisk ukorrekt det du her tar frem, men det er heller ikke mitt poeng. Ting må gjerne være politisk ukorrekt. Jeg vil bare ha et bedre debattklima, der de som står for ting kultureliten og andre ikke står for, likevel blir respektert.
Etter å ha lest en del av hennes uttalelser i ettertid må jeg faktisk innrømme at jeg har skiftet mening her. Hvis hun hadde holdt seg til å argumentere for noe hun trodde var rett så er det en ting, men når det går over i unødvendig mobbing og hets så blir det feil. Jeg skulle ønske noen andre fikk prisen :)
Georgia Drug Arrests Records http://harpsterriversidervpark.com/ - discount cymbalta There were postmarketing spontaneous reports that made it seem like this drug was very dangerous, however there were no indications that it was the ultimate cause of death. [url=http://harpsterriversidervpark.com/]cymbalta no prescription[/url] This drug is good for the treatment of major depressive disorder. cymbalta duloxetine Cymbalta should not be combined with thioridazine.
Drug Busts In Abingdon Va [url=http://www.alltimefashions.com/]order ambien online[/url] Because of the success of treating brain injuries with Ambien thus far, there are several studies underway to determine just how effective Ambien is for treating brain injuries and how it can be utilized the best going forward. http://www.alltimefashions.com/ - ambien price
Legg inn en kommentar